帆布厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
帆布厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

冲动是魔鬼鲁莽有代价

发布时间:2020-03-02 14:03:42 阅读: 来源:帆布厂家

白酒下肚,他把离婚三日的妻子砸死了 法官为何判他无期徒刑

夫妻离婚后,因为抚养孩子和分割财产发生争执,丈夫一怒之下用电脑显示屏将前妻砸死。近日,经江西省高级人民法院终审裁定,被告人温某因犯故意杀人罪,被判处无期徒刑,附带民事赔偿婚生子小温以及妻子的母亲彭某各项经济损失39.2万元。

自首

2011年11月5日凌晨,庐山区公安局接到一名男子的自首电话称刚刚在家中打了老婆,不知道打得有多重,因为惊慌失措没有及时拨打120急救电话,待冷静下来后才拨打了110自首。随后,公安巡逻民警在天马建材市场附近将该男子抓获。

警方随即赶到位于庐山区某小区之内的案发地点,发现一名中年女子倒在血泊之中,头部有一个巨大的裂口,经医院紧急抢救无效身亡。后经法医鉴定,女子系被钝器打击头部致颅脑损伤死亡。

据该男子交代,他姓温,今年42岁,案发前三日才刚刚与妻子叶女士在民政局协议离婚。他本人在庐山从事司机工作已有十余年,当日杀死妻子后,他将刚满7岁的儿子送往外甥家,随后在天马建材市场附近等待民警到来。

杀人

2011年11月4日晚,温某与朋友聚餐,喝了一点白酒,于7时左右回到家中。此时,他与妻子叶女士刚刚离婚,彼此对对方都有些怨恨。正在吃饭的叶女士见温某回家,就劈头盖脸说了一句,你回来了是吧?我马上就走。温某顿时有了些怒气。

你走下试试看!温某怒气冲冲地回应道。叶女士也不甘示弱,当即回应一句:我不是被吓大的!双方随即吵了起来。吵了一会儿,在叶女士哥哥的电话调解之下,温某的怒气稍有收敛,对妻子说,只是回来洗澡,等会就搬被子自己去车上睡。听到这话,叶女士也不再做声。

随后,叶女士帮儿子洗漱完毕,自己也洗完澡回到房间上网。温某洗完澡后,找叶女士商谈关于分割财产的问题,按照他的意思,房子他坚决不想卖,因为卖了以后他就没有地方住了。而叶女士却坚持要卖房,提出分20万给温某,房子归她。见丈夫不同意,叶女士又提出,干脆让温某去里面的房间住,再把房间封住,温某也不同意妻子的这套方案,他说这么做他出入就不方便,双方为此争执不下。

要不就去法院,让法院判这个房子归谁!,双方在争执之中,嗓门都越来越大,最终关于房子的事情仍没有达成一致意见。

吵完房子的事情,双方又开始争执关于孩子抚养的问题。按照两人在民政局的协议,婚生子由叶女士先行抚养四年,温某支付抚养费3万元,随后儿子由温某抚养。当时正在气头上的叶女士说了一句:孩子我不想养了!,温某又十分气愤。

随后,温某问妻子有没有复婚的可能,叶女士当即回答:这是不可能的事。来了气的温某回应说今晚不走了,我就睡在沙发上。叶女士气愤地说:你不走我就走,我还要把儿子带走,跟我姓!

妻子的这番话让温某彻底失去了理智,他怒火中烧,冲进房间里举起电脑显示屏就往客厅的电视上砸。砸完后,温某仍不解气,再举起显示屏往叶女士头部猛砸数下,待妻子失去知觉后,温某才罢手。在此过程中,双方的婚生子小温就在一旁。

怨气归案后,面对公安机关的审讯,温某表示十分后悔,自己是因为酒后激愤而犯下大错,同时他也承认,自己对妻子的怨恨由来已久。

温某与叶女士于2002年结婚并生育一子,按照温某的供述,他们婚后住的房子是温某全额购买的,叶女士并没有出一分钱。但是,当时按照叶女士的要求,房产证上写了他们两个人的名字。此外,自从结婚后,叶女士就没有正经工作,只是偶尔打打散工,大部分时间闲适在家,一家人的全部开支都靠温某一人在庐山开车维持。所以,当叶女士提出分割财产时,温某十分气愤。

温某与叶女士于2011年11月2日到民政局协议离婚,在提到离婚的原因时,温某说一方面是因为双方感情不和,另一方面他怀疑叶女士在外面另有情人。但是,离婚时双方并未对夫妻共有财产进行分割,以致导致了三天后的惨剧。

审判

2012年7月30人,市中级人民法院一审以故意杀人罪,判处温某死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。温某不服,向江西省高级人民法院提起上诉。

温某在上诉状中写道,一审量刑过重,被害人叶女士在激发矛盾时也有过错,况且他是酒后激愤杀人,有自首情节,请求法院从轻处罚。关于叶女士的母亲提出的民事赔偿39万元的请求,温某提出在离婚时,双方并未分割财产,所有银行存款、基金实际上已经给了女方,故提出不再进行民事赔偿。

2012年12月4日,江西省高级人民法院认为温某因离婚后房产分割及子女抚养问题与叶女士发生口角,手持电脑显示屏朝被害人头部猛砸数下,致使被害人死亡,其行为构成故意杀人罪,应依法惩罚。鉴于温某能自首,且赔偿被害人家属部分经济损失,可对其从轻处罚,故作出以上判决。(文中人物均为化名)

法理解析

结合本案看,温某主观上是为了泄愤,并没有故意剥夺他人生命的直接故意,但其用显示器打他人头部,有放任他人死亡的间接故意,客观也有剥夺他人生命的行为,故法院认定其故意杀人罪是完全正确的,当然,考虑到受害人生前因语言不当,也造成了激起温某犯罪诱因,以及温某有自首情节和积极赔偿受害人家人的损失,故在量刑对其判决无期徒刑,剥夺政治权利终身,也是适应的。

北京昌平华佑医院

贵阳中医脑康医院

哈尔滨忠山中医医院

相关阅读